Search
Close this search box.
  • Home
  • Brasil
  • STF forma maioria para limitar decisão da Câmara que suspendeu ação penal que tem Bolsonaro e Ramagem como réus

STF forma maioria para limitar decisão da Câmara que suspendeu ação penal que tem Bolsonaro e Ramagem como réus

  • Ministro defendeu pena de oito anos para hacker Walter Delgatti: Moraes vota para condenar deputada Carla Zambelli a 10 anos de prisão e à perda do mandato por invasão a sistema do CNJ
  • Acuado por ofensiva da oposição, governo tenta transferir responsabilidade por fraudes para gestão Bolsonaro

Três dos cinco ministros do colegiado votaram para determinar que a medida ser limitada a Ramagem e apenas aos crimes que ele supostamente cometeu após sua diplomação como deputado, em dezembro de 2022. Caso a decisão seja confirmada, a ação penal vai prosseguir normalmente para os outros réus, e para os demais crimes no caso do deputado federal.

O julgamento começou nesta sexta-feira, em uma sessão extraordinário do plenário virtual, e está programado para durar até terça-feira. Inicialmente, o voto do ministro Luiz Fux havia aparecido como “acompanho o relator”, mas deixou de constar no sistema do STF. A Corte informou que estava analisando o ocorrido, mas que o ministro irá votar até o prazo final do julgamento, na próxima segunda-feira.

  • ‘Manter distância política’: Juventude do PDT critica aproximação com bolsonarismo, após aceno de Ciro Gomes

Prevaleceu a posição do relator, Alexandre de Moraes, que alegou que a Constituição estabelece critérios para a eventual suspensão de uma ação penal contra um parlamentar.

“Os requisitos do caráter personalíssimo (imunidade aplicável somente ao parlamentar) e temporal (crimes praticados após a diplomação), previstos no texto constitucional, são claros e expressos, no sentido da impossibilidade de aplicação dessa imunidade a corréus não parlamentares e a infrações penais praticadas antes da diplomação”, considerou Moraes.

Para o ministro, “não há dúvidas” que a Constituição “somente admite a possibilidade de suspensão de ação penal contra parlamentar, quando o Supremo Tribunal Federal receber denúncia por crime que o próprio Tribunal reconhecer como praticado após a diplomação”.

  • Sob pressão da Igreja Universal, presidente do Republicanos decide trocar Cunha e Waguinho por bispo no Rio

Moraes votou, então, para que ação contra Ramagem só seja suspensa em relação aos crimes supostamente praticados nos atos golpistas do 8 de janeiro: deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado pela violência e grave ameaça contra patrimônio da União.

Além desses crimes, Ramagem e os demais são réus por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado e envolvimento em organização criminosa armada.

  • Entenda: Moraes pede sessão virtual para 1ª Turma do STF discutir decisão da Câmara que suspende processo contra Ramagem

Em seu voto, Cristiano Zanin concordou com os argumentos de Moraes e declarou que a suspensão integral da ação “culminaria em produzir efeitos não desejáveis em relação a corréus custodiados que, mesmo não possuindo imunidade material, teriam o trâmite das imputações que lhes pesam suspenso enquanto durar o mandato parlamentar correspondente”.

Flávio Dino também apresentou um voto escrito no qual fez críticas ao ofício apresentado pela Câmara dos Deputados que, segundo ele, “ultrapassam em muito a previsão constitucional”. Para Dino, “somente em tiranias um ramo estatal pode concentrar em suas mãos o poder de aprovar leis, elaborar o orçamento e executá-lo diretamente, efetuar julgamentos de índole criminal ou paralisa-los arbitrariamente – tudo isso supostamente sem nenhum tipo de controle jurídico. Maiorias ocasionais podem muito em um sistema democrático, mas certamente não podem dilacerar o coração do regime constitucional”.

A suspensão da ação penal foi determinada na quarta-feira pela Câmara. Na quinta-feira, o STF foi notificado da decisão, e Moraes, que é relator da ação penal, solicitou a Zanin, presidente da turma, uma sessão extraordinária do plenário virtual para analisar o caso.

A Constituição determina que, caso uma denúncia contra um deputado ou senador “por crime ocorrido após a diplomação” seja recebida pelo STF, a respectiva Casa pode optar por “sustar o andamento da ação”.

  • Após Eduardo Leite e Raquel Lyra, PSDB pode perder seu último governador

No mês passado, Zanin já havia encaminhado um ofício ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para informar que não era possível que a ação penal contra Ramagem fosse integralmente trancada. No documento, o ministro explicou que o processo só poderia ser suspenso em relação a ele e especificamente quanto aos crimes que foram praticados após a diplomação como deputado.

Clique aqui para acessar a Fonte da Notícia

VEJA MAIS

Trama golpista: entenda em que fase está a ação penal contra Bolsonaro e outros sete réus | Política

1 de 1 Julgamento no STF que pode tornar Bolsonaro e 7 aliados réus — Foto:…

Governo propõe taxar mais bets e acabar com isenção para LCA e LCI

O governo federal propôs ao Congresso ampliar a taxação sobre as bets, casas de apostas…