Peço vênia aos leitores para retornar a um tema que vem se tornando recorrente aqui: o cinismo dos tucanos, inclusive aqueles “de mercado”. A cada dia que passa e que fica mais claro que o governo Lula é apenas um repeteco piorado das gestões anteriores, mais e mais economistas “liberais” fazem análises pessimistas, mas com um denominador comum: nenhum deles tem a humildade de reconhecer a lambança que fez ao emprestar sua reputação ao ladrão que queria voltar à cena do crime, como dizia seu vice.
Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de Rodrigo Constantino
No Estadão, Luís Stuhlberger, um dos maiores gestores do país, afirma que aumento de IOF é “assustador” e pode elevar o risco PT – como se este já não fosse enorme. Para Stuhlberger, o anúncio das novas alíquotas do IOF, que inicialmente se aplicavam investimentos de fundos no exterior, foi uma “aula de psicologia gratuita” do que o PT pensa. Para ele, a elevação das alíquotas está associada à ideia do governo de reajustar os pagamentos do Bolsa Família, o que vai custar R$ 22 bilhões, em resposta à perda de popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Não adianta: esses tucanos são caso perdido. Sempre descem do muro do lado esquerdo, caindo no colo de um comunista
“É tipo assim: ‘vamos distribuir dinheiro, vamos aumentar a arrecadação, não importa que seja de uma maneira unfair [injusta]’”, comentou Stuhlberger. Ele acrescentou que o mais assustador foi a tentativa de taxar as operações de câmbio, que, descreveu, foi como cobrar um “pedágio” de quem precisa comprar a moeda americana. “Isso é muito scary porque, na minha opinião, deveria aumentar a precificação do tail risk [risco de cauda] negativo do PT”, declarou o gestor no evento anual do Fundo Verde.
Deixando de lado suas expressões em inglês, o que realmente é scary é ver um bilionário gestor ainda ficar espantado com o PT e sua essência. Por onde ele andou nas últimas décadas? Já ouviu falar em Guido Mantega, por acaso? Ou Aloizio Mercadante? Quem ele acha que cuidaria da política econômica do Lula? O Arminio Fraga?!
VEJA TAMBÉM:
- Tucanos cometem velhos erros e não aprendem
Por falar nele, trata-se de outro tucano “liberal” que fez o L, depois ficou com medo, e agora diz que o país não tem rumo. Diz o começo da entrevista na Veja: “Quando declarou, para surpresa de muitos, que votaria em Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno da eleição presidencial de 2022, Arminio Fraga não esperava do petista nada de extraordinário na área econômica, caso derrotasse – como, de fato, derrotou – Jair Bolsonaro, então candidato à reeleição. Mas o que Lula entregou até agora no terceiro mandato está muito aquém da expectativa do ex-presidente do Banco Central. ‘O governo não tem um caminho para o país’, diz”.
Ora, que expectativas eram essas que Arminio tinha com Lula? Como alguém tão bem-sucedido no mercado financeiro pode ser tão cego em política, um analista tão medíocre? E detalhe: todos nós sabemos que essa mesma turma faria o L novamente contra Bolsonaro! Arminio até confessa: “Não me arrependo de ter votado no Lula. Há certa decepção, já que não vejo um caminho para o país. Mas dar ao Bolsonaro um segundo mandato seria uma temeridade”. Temeridade não é tudo que o PT vem fazendo com o país?
Não adianta: esses tucanos são caso perdido. Sempre descem do muro do lado esquerdo, caindo no colo de um comunista. Os maiores responsáveis pela destruição moral, política, institucional e econômica do Brasil são os membros dessa elite tucana, com seu ar blasé, seu nojinho da direita e sua simpatia, às vezes velada, a comunistas autoritários e corruptos. Ainda pior do que petista é tucano sonso…
