Há dois sinais muito claros na pesquisa da Quaest sobre a eleição presidencial do ano que vem. O primeiro é que a população brasileira está cansada da polarização. Não falo da disputa direita x esquerda, que, assim como o GreNal, nunca vai acabar. A exaustão é da polarização Lula x Jair Bolsonaro.
O resultado da Quaest informa que 66% dos entrevistados acham que Lula não deve se candidatar à reeleição, enquanto 65% acham que Bolsonaro também tinha de abrir mão desse desejo – o ex-presidente está inelegível, mas, pela relevância como líder político, teve seu nome incluído no levantamento.
Somente no dia em que os dois saírem de cena é que haverá alguma reconciliação no Brasil: os amigos de grupos de WhatsApp voltarão a se falar, a paz retornará aos almoços de família e até, quem sabe, o esgoto das redes sociais será saneado.
A ganância pelo poder fez mais mal à esquerda do que à direita. Não há herdeiro do lulismo. Em 2018, na prisão, o então ex-presidente adiou o quanto pode a indicação de Fernando Haddad como candidato, o que prejudicou as chances do ministro. Bolsonaro repete a tática.
Só que os efeitos são diferentes nos dois campos: Lula não deixa um sucessor se criar. Bolsonaro, por força das circunstâncias – a inelegibilidade – tem vários sucessores, mesmo que não quisesse.
Isso nos leva ao segundo aspecto importante do diagnóstico da Quaest. Há um campo aberto imenso a ser ocupado pelos governadores com ambição de disputar o Planalto: Tarcísio de Freitas, de São Paulo, Ratinho Júnior, do Paraná, Romeu Zema, de Minas Gerais, Ronaldo Caiado, de Goiás, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul.
O único que reivindica a posição de Terceira Via é o gaúcho. Essa tática afasta Leite da polarização, mas é uma faca de dois gumes: se, por um lado, atrai votos da centro-esquerda, também pode fazê-lo perder eleitores da direita.
